自动捡拾方捆打捆机鉴定综述
- 发布时间:2009/3/11 14:43:20
- 浏览次数:11429
1.鉴定综述
根据《农业机械试验鉴定办法》的要求,我站接受沈阳方科机械制造有限公司的申请,于2008年7月21日到2008年7月22日,依据DG/T043-2007《打(压)捆面》推广鉴定大纲,对该公司生产的FSB-1900型自动捡拾方捆机打捆机进行了推广鉴定。
FSB-1900型自动捡拾方捆机打捆机是由拖拉机侧牵引的移动式打捆机,由传动机构、捡拾机构、耙草机构、活塞冲压机构及打结机构等部分构成,主要用于水稻、小麦秸秆,牧草以及玉米秸秆打捆。该机型投产于2004年1月,2007年产销量约为500台,2008年产销量约为600台,本次为申请省级推广鉴定。
2.鉴定内容和结果
2.1.技术要求和性能试验
技术要求和性能试验结果见2008TJL061J检验报告。
2.2.安全性检查(评价)
项目组根据GB10395.1-2006《农林拖拉机和机械 安全技术要求 第1部分:总则》的要求,对整机安全要求和警示标志等项目进行检查。其中,动力输出轴、外部齿轮、链轮、飞轮、万向节传动轴、打捆针底座左右均有安全防护罩,并设有锁定装置,固定牢靠,且防护罩符合GB10395.1的规定。在各个危险部位如升降、齿轮、链条等运动部件处均有符合GB10396规定的警示标志。同时,捡拾器、输送喂入器、打结器的传动机构及主传动装置设有过载保护及同步装置。
该机型的安全防护、安全警示标志和安使用信息等项目均符合鉴定大纲要求。安全性检查结果为合格。
2.3.可靠性评价
按照DG/T043-2007《打(压)捆机》中5.3条的规定,采用了可靠性用户调查方式进行可靠性评价。所有被调查样品从开始使用到累计打捆4000捆均未发生故障。
根据可靠性用户调查结果,该机的可靠性评价结果为合格。
2.4.适用性评价
适用性考核用定点试验的跟踪调查相结合的方式进行,其中性能试验在辽宁省进行。该机的性能试验结果表明,各项性能指标符合大纲要求;通过对山东、河南、黑龙江等地区的3个用户进行问卷式调查,考查机具对不同物料适用能力。调查结果显示,其中所有调查项被评价为“好”和“中”的所占比例为100%(大纲要求≥70%)。
适用性评价结果为产品在企业明示范围内适用。
2.5.使用说明书审查
根据鉴定通则TZ2的规定,项目对该机型的使用说明书分为9个A类、6个B类共15项目进行了审查。审查结果显示:该机型产品使用说明书采用了A4纸中文简体字体印刷,对“主要技术规格及配套要求”的描述与检验样机实际相符,能够反映该机型的主要特征;“安全注意事项”内容全面、正确,“安全警示标志”在使用说明书中进行了说明,标志符号符合GB10396的相关规定:“操作说明”、“维护保养”、“调整方法及数据”和“常见故障及排除方法”的说明能够指导用户正确使用、维护保养机具,内容准确,同时列出了常见故障及相应的排除方法:规定了机具的“适用范围”,指出了超范围使用喧来的危害;说明书印刷清晰,无导致安装、操作、维护保养及调整出现歧义的编写、装订错误;配有必要的结构示意图(表格、图片),同时列出了主要易损件清单、附件清单;说明书及机具铭牌中技术参数的单位均采用了法定计量单位,并在说明书封底详细地列出了制造商的售后服务的和通讯地址。
综上所述,该机型使用说明书符合鉴定通则TZ2的要求(TZ2要求A类项全部符合要求,B类项允许两项不符合要求),说明书审查结果为合格。
2.6.三包凭证审查
经审查该机型三包凭证,其产品、生产企业、修理者、主要部件清单和修理记录表(包括送修时间、交货时间、送修故障、修理情况以及换退货证明等项目)项目齐全;整机三包保修期为12个月(标准规定为12个月),主要零部件三包保修期为18个月(标准规定为18个月);不实行三包的情况说明信息完整;符合鉴定通则TZ3的要求,审查结论为合格。
2.7.生产条件审查
项目组根据鉴定通则TZ4的规定,按管理和技术两个类别,对生产条件进行了全面审查。管理类中有企业的经营资质、组织机构、质量体系、人员职能和外供应评价等5个要互18个检查项目;技术类中有生产场所和设备、企业标准、生产条件保障、测量仪器的检定和计量、设备状态保证、工艺文件执行、采购的材料和零部件检验、产品出厂检验和合格证签发、不合格品控制、对用户投诉处理及纠正和预防措施等10个要素41个检查项目。
项目组通过观察、询问、考核、抽查等方式了解企业的生产经营状况,现场审查了质量体系文件,抽查了相关原始记录,查看了营业执照和完税凭证等资质证明文件,并对量检具的检定周期进行了检查。
审查结果表明,该企业具备生产自动捡拾方捆打捆机的生产条件,15个要素的检查项目均符合大纲要求,生产条件审查结论为通过。
2.8.用户调查
项目组依据通则TZ5要求,并结合自动捡拾方捆打捆机的特点,对分布在山东、河南、黑龙江等地区的10个用户进行了问卷式调查,调查内容包括用户信息、机具情况、可靠性、适用性和故障情况等六个方面。其中:机具使用情况包括适用性、操作方便性、维护保养方便性、经济性、三包服务等评价;可靠性评价内容包括发生故障时累计作业时间、故障情况描述(故障名称、发生原因、有无重大故障)以及可靠性评判。机具使用情况调查结果显示:无重大发生;操作方便性、维护保养方便性、三包服务评价为”好“和”中“的所占比例为100%(大纲要求均为≥70%);适用性评价为“好”和“中”的所占比例为100%(大纲中要求≥70%)。
用户调查结论为通过。